jueves, 28 de agosto de 2014

Copei pide al gobierno que genere empleo en la frontera con Colombia




Homero Ruiz, representante del estado Táchira ante la Asamblea Nacional/ Copei

El diputado Homero Ruiz asegura que se debe aprovechar el momento y trabajar conjuntamente con los Concejos Municipales y pueblos de las ciudades fronterizas

Homero Ruiz, representante del estado Táchira ante la Asamblea Nacional de Venezuela y Secretario General regional de COPEI pidió al gobierno nacional que asuma como primera acción en la zona de frontera, la generación de empleo.
El diputado tachirense señaló que la implementación de medidas represivas, autoritarias e inconsultas no generan soluciones en la frontera. "Hay que celebrar que estemos hoy reunidos y constituidos como cuerpo colegiado, los representantes de los parlamentos tanto venezolano como colombiano y contar además con la presencia de representantes de todos los Concejos Municipales de los pueblos y ciudades fronterizas".
Agregó que es importante que este cuerpo representativo de la sociedad se reúna a debatir temas como el del cierre de la frontera, la destrucción de la economía en la zona y los atropellos constantes de los que son víctima los ciudadanos por parte de los organismos de seguridad del Estado, "que se aprovechan de la supuesta lucha contra el contrabando para extorsionar y humillar a la gente".

“Estamos ante un posible estallido social”




Ruíz cree que la encuesta que le dio al Gobernador del Táchira un 91% de aceptación del cierre parcial de frontera, la hizo entre la militancia del Partido Socialista Unido de Venezuela

“Estamos ante un posible estallido social, porque se están generando situaciones adversas para la gente. Recordemos que la familia fronteriza tiene gente que vive para ambos lados de la frontera, gente que tiene una interrelación diaria natural, y esto está siendo perjudicado por el cierre fronterizo”. 

Así lo manifestó el diputado a la Asamblea Nacional por el estado Táchira, durante su intervención en  la I Cumbre Parlamentaria Binacional de Frontera realizada ayer en la ciudad de Cúcuta, quien agregó que la solución para acabar con el contrabando es generar empleo, por cuanto se habrían cerrado miles de empresas en el país, por falta de producción. Cree que este tipo de cumbres son necesarias para sentar un precedente para que el gobierno de Venezuela escuche las peticiones del pueblo de la frontera, pues acotó que han transcurrido 17 días de cierre de frontera, durante los cuales se habría agravado la crisis económica y social de lado venezolano. 

“Es necesario que los parlamentarios tanto del Norte de Santander, como los del estado Táchira alcemos nuestra voz de protesta, en contra de las medidas inconsultas que ha tomado el Gobierno de Venezuela, perjudicando así a los ciudadanos que afectan en un eje fronterizo tan importante para nuestros países”, expresó. Ruíz considera necesario que el Ejecutivo nacional recapacite en cuanto a estas medidas, ya que recordó que de acuerdo a las consultas que realizó el pasado fin de semana en la frontera, un 83% de los habitantes de este sector estarían rechazando la medida, mientras que el 90% habría rechazo la instalación del sistema biométrico en los supermercados, para regular la venta de alimentos. No entiende de dónde el gobernador del estado José Gregorio Vielma Mora, sacó una encuesta en la que más del 90% de los habitantes aprobaban el cierre parcial del paso fronterizo. “Debió haber hecho la encuesta solo dentro del Partido Socialista Unido de Venezuela”, agregó. 

Impacto económico El diputado socialcristiano precisó que el impacto económico en la frontera es grave, sobre todo en los municipios Bolívar y Pedro María Ureña, donde varias carnicerías, supermercados y abastos están cerrados, porque no se estaría permitiendo la llegada de productos venezolanos a los mismos. “En San Antonio del Táchira consultamos el sábado pasado a varios comerciantes del casco central del pueblo, y la gente nos dice que han mermado significativamente sus ventas, pues se están generando pérdidas para los negocios de la localidad. Evidentemente esto le genera pérdidas a los municipios, porque dejan de ingresar impuestos. Por ello considera el diputado Homero Ruíz, que es hora de que el Gobierno venezolano, comience a escuchar a la gente y empiece a tomar medidas cónsonas con la sociedad de la frontera. 

Por las aduanas… Para Homero Ruíz el cierre de frontera deja ver que el contrabando estaba pasando por las aduanas con la anuencia de sus funcionarios. “Son ellos los que tienen el control de la frontera, la Guardia Nacional, el Gobierno nacional y el Ejército venezolano. Si cierran la frontera, específicamente los puntos fronterizos ubicados en las aduanas, es porque por allí estaba pasando todo el contrabando. ¿Quién es el responsable de que salgan camiones con productos todas las noches hacia Colombia?, quienes tienen la custodia”



Ruiz: La única forma de acabar con el contrabando es generando empleo



El Gobierno Nacional debería de asumir como primera acción en la zona de frontera, la generación de empleo, aseguró el representante del estado Táchira ante la Asamblea Nacional de Venezuela y Secretario General regional de COPEI, Homero Ruiz.
El diputado tachirense señaló que la implementación de medidas represivas, autoritarias e inconsultas, no generan soluciones en la frontera, recalca una nota de prensa.
Agregó que es importante que este los representantes de los parlamentos, tanto venezolano como colombiano, se reúnan a debatir temas como el del cierre de la frontera, la destrucción de la economía en la zona y los atropellos constantes de los que son víctima los ciudadanos por parte de los organismos de seguridad del Estado.
El empleo como política de Estado
De igual manera, Ruiz presentó a la plenaria binacional una propuesta que promueva la generación de empleo como política de gobierno. Generando empleo de calidad, aumento de la capacidad adquisitiva de los ciudadanos y una mejor calidad de vida en la frontera, "estaremos combatiendo de forma real el contrabando".
"Es necesario que el contrabando deje de ser un medio de vida en la frontera y eso solo se logra con el empleo y la dinamización de la economía", dijo el diputado.

Se combate con trabajo

Homero Ruiz

El diputado Homero Ruiz considera que es necesario generar empleo en la zona fronteriza con Colombia, ya que de esta manera sí se estaría combatiendo el contrabando

El secretario general de Copei Homero Ruiz consideró este jueves que el Gobierno debería asumir como primera acción en la zona de frontera colombo-venezolano, la generación de empleo.

El diputado tachirense señaló que la implementación de medidas represivas, autoritarias e inconsultas, no generan soluciones en la frontera, al tiempo que señaló que es importante que se reúnan los representantes de los parlamentos, tanto venezolano como colombiano, para debatir los temas como el del cierre, la destrucción de la economía en la zona y los atropellos constantes de los que son víctima los ciudadanos por parte de los organismos de seguridad del Estado.

De igual manera, Ruiz presentó a la plenaria binacional una propuesta que promueva la generación de empleo como política de gobierno. A su juicio, con trabajo de calidad, aumento de la capacidad adquisitiva de los ciudadanos y una mejor calidad de vida en la frontera se estaría combatiendo de forma real el contrabando".

"Es necesario que el contrabando deje de ser un medio de vida en la frontera y eso solo se logra con el empleo y la dinamización de la economía", dijo el diputado.



Urgen buscar soluciones alternas al cierre de frontera


dirigentes políticos de Colombia y Venezuela se reunieron ayer en la Asamblea de Norte de Santander para suscribir un documento en el que dejan constancia del malestar suscitado por el cierre de frontera. En la mesa principal, de izquierda a derecha: Homero  Ruíz, diputado a la Asamblea Nacional de Venezuela; Gregorio Angarita, gobernador encargado de Norte; Abel Moreno, presidente de la Asamblea de Norte; Wilmar Cepeda, presidente del Concejo de Cúcuta, y Wálter Márquez, diputado a la Asamblea Nacional de Venezuela. (Foto EDINSSON FIGUEROA / La Opinión)


dirigentes políticos de Colombia y Venezuela se reunieron ayer en la Asamblea de Norte de Santander para suscribir un documento en el que dejan constancia del malestar suscitado por el cierre de frontera. En la mesa principal, de izquierda a derecha: Homero Ruíz, diputado a la Asamblea Nacional de Venezuela; Gregorio Angarita, gobernador encargado de Norte; Abel Moreno, presidente de la Asamblea de Norte; Wilmar Cepeda, presidente del Concejo de Cúcuta, y Wálter Márquez, diputado a la Asamblea Nacional de Venezuela. (Foto EDINSSON FIGUEROA / La Opinión)


El malestar y rechazo que ha desencadenado en la zona de frontera el cierre nocturno de los pasos limítrofes entre Colombia y Venezuela, como una medida para combatir el contrabando, quedó consignado ayer en un manifiesto que será dado a conocer a los gobiernos de los dos países, por intermedio de sus respectivos cancilleres.

El documento fue suscrito por diputados y concejales de Norte de Santander, sus homólogos de los municipios fronterizos del Estado Táchira y los diputados a la Asamblea Nacional de Venezuela, Wálter Márquez y Homero Ruíz, quienes se reunieron en Cúcuta, en una sesión especial en la que analizaron las afectaciones que ha traído para muchos colombianos y venezolanos la restricción.

Durante el encuentro, los dirigentes manifestaron abiertamente su inconformismo con la decisión y exhortaron a los gobierno de los dos países a buscar otros mecanismos y estrategias, más allá de los represivos, que permitan hacerle frente a un  flagelo que por décadas ha dejado grandes secuelas en la economía de las naciones hermanas.

Advirtieron que el cierre de la frontera trae una serie de consecuencias que afectan el derecho al estudio de decenas de venezolanos que vienen a Cúcuta a formarse profesionalmente y viceversa, así como a obreros que laboran en empresas cuyos horarios se extienden hasta altas horas de la noche o la madrugada,  enfermos, viajeros y muchas personas que subsisten legalmente del ir y venir entre ambos países.

“Se debe diferenciar lo que es el contrabando a gran escala y lo que son las compras familiares. Los que viven en una zona de integración fronteriza tienen el derecho legítimo a comprar productos para la cesta básica, eso no es ningún contrabando”, manifestaron los dirigentes.

En ese sentido, consideraron que la fuga de alimentos que se viene registrando en el vecino país es producto del desequilibrio macroeconómico y la crisis política que vive Venezuela, por lo que consideraron que lo pertinente es “revertir esas causas y no atacar solamente las consecuencias”.


Violación a las normas internacionales


Aunque por parte de la dirigencia colombiana se destacó el interés del gobierno del vecino país de trabajar mancomunadamente con su homólogo colombiano en la lucha contra el contrabando, diputados como Hernando Ross insistieron en que la decisión adoptada por el presidente Nicolás Maduro no es la salida a la problemática y lo que hace es agravar aún más la situación económica en que se encuentran cientos de personas de lado y lado de la frontera.
    
Por su parte, el diputado a la Asamblea Nacional de Venezuela Homero Ruíz, también fue enfático en que para acabar con el contrabando lo primero en que se debe trabajar es en erradicar el desempleo y reactivar la producción en los corredores fronterizos.

Por eso, en el manifiesto dejaron constancia de que el cierre temporal no solamente viola las constituciones de ambos países, sino la Convención Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), así como normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

El gobernador encargado de Norte de Santander, Gregorio Angarita Lamk, quien también se hizo partícipe de la cumbre binacional, retieró igualmente la posición de inconformismo del gobierno departamental frente a la medida y aseguró que aunque son respetuosos de las decisiones unilatereales que asuma la vecina República,  esto no los exime de la responsabilidad de velar por el bienestar de aquellos sectores que no participan de actividades ilegales y garantizar que puedan seguir disfrutando de las ventajas que tiene una zona de frontera.


Los puntos del manifiesto


Los asistentes a la cumbre binacional de dirigentes de frontera dejaron constancia en el manifiesto de los siguientes acuerdos:
-Rechazar el cierre de la frontera en horas nocturnas.
-Exhortar a los gobiernos de Colombia y Venezuela, por intermedio de sus cancillerías, a la búsqueda de soluciones amistosas por los canales diplomáticos, dentro del marco de los acuerdos binacionales, para que se busquen soluciones alternativas para combatir el contrabando.
-Reclamar medidas políticas cónsonas con las realidades que estamos viviendo en la frontera, para lo cual se requiere tomar medidas macroeconómicas y que generen confianza en todos los sectores de la vida económica de ambas naciones.

“La única forma de acabar con el contrabando es generando empleo”

Foto Prensa/ Diputado Homero Ruiz

A juicio de Homero Ruiz, representante del estado Táchira ante la Asamblea Nacional de Venezuela y Secretario General regional de COPEI, el gobierno nacional debería de asumir como primera acción en la zona de frontera, la generación de empleo. NP
El diputado tachirense señaló que la implementación de medidas represivas, autoritarias e inconsultas no generan soluciones en la frontera. “Hay que celebrar que estemos hoy reunidos y constituidos como cuerpo colegiado, los representantes de los parlamentos tanto venezolano como colombiano y contar además con la presencia de representantes de todos los Concejos Municipales de los pueblos y ciudades fronterizas”. Agregó que es importante que este cuerpo representativo de la sociedad se reúna a debatir temas como el del cierre de la frontera, la destrucción de la economía en la zona y los atropellos constantes de los que son víctima los ciudadanos por parte de los organismos de seguridad del Estado, “que se aprovechan de la supuesta lucha contra el contrabando para extorsionar y humillar a la gente”.
El empleo como política de Estado
De igual manera, Ruiz presentó a la plenaria binacional una propuesta que promueva la generación de empleo como política de gobierno, y que debe ser una de las principales líneas de acción que deben asumirse por nuestros gobiernos. Generando empleo de calidad, aumento de la capacidad adquisitiva de los ciudadanos y una mejor calidad de vida en la frontera, “estaremos combatiendo de forma real el contrabando. Es necesario que el contrabando deje de ser un medio de vida en la frontera y eso solo se logra con el empleo y la dinamización de la economía”.
El parlamentario finalizó invitando a que este tipo de encuentros binacionales se sigan realizando, “el encuentro de hoy debe ser el primero de muchos, debemos fijarnos como meta convertirnos en un canal de comunicación, que se encargue de transmitirle a nuestros gobiernos la realidad que se vive en nuestras comunidades”.

Homero Ruiz aseguró que "generar empleo" debe ser prioridad del Estado

imageRotate



El diputado a la Asamblea Nacional (AN) por el estado Táchira, Homero Ruiz, aseguró que el Gobierno nacional debería de asumir como primera acción en la zona de frontera la generación de empleo. El también secretario regional de Copei, señaló que "la implementación de medidas represivas, autoritarias e inconsultas no generan soluciones en la frontera".

Ruiz Celebró el encuentro entre representantes del parlamento colombiano y venezolano, así como miembros de los concejos municipales de ambos países de ciudades y poblaciones fronterizas. Destacó la importancia de que un cuerpo representativo de la sociedad se reúna a debatir temas como el del cierre de la frontera, la economía en la zona y "los atropellos constantes de los que son víctima los ciudadanos por parte de los organismos de seguridad del Estado". 

"Generación de empleo" como política de Estado

De igual forma, Ruiz presentó a la plenaria binacional una propuesta que promueva la generación de empleo como política de Gobierno, y que debe ser una de las principales líneas de acción que deben asumirse por Venezuela y Colombia, lo que servirá para "combatir de forma real el contrabando".

El parlamentario finalizó invitando a que este tipo de encuentros binacionales se sigan realizando: "el encuentro de hoy debe ser el primero de muchos, debemos fijarnos como meta convertirnos en un canal de comunicación, que se encargue de transmitirle a nuestros gobiernos la realidad que se vive en nuestras comunidades".

Diputado Ruíz: La única forma de acabar con el contrabando es generando empleo


Representante del estado Táchira ante la Asamblea Nacional


A juicio de Homero Ruiz, representante del estado Táchira ante la Asamblea Nacional de Venezuela y Secretario General regional de COPEI, el gobierno nacional debería de asumir como primera acción en la zona de frontera, la generación de empleo.

El diputado tachirense señaló que la implementación de medidas represivas, autoritarias e inconsultas no generan soluciones en la frontera. "Hay que celebrar que estemos hoy reunidos y constituidos como cuerpo colegiado, los representantes de los parlamentos tanto venezolano como colombiano y contar además con la presencia de representantes de todos los Concejos Municipales de los pueblos y ciudades fronterizas". Agregó que es importante que este cuerpo representativo de la sociedad se reúna a debatir temas como el del cierre de la frontera, la destrucción de la economía en la zona y los atropellos constantes de los que son víctima los ciudadanos por parte de los organismos de seguridad del Estado, "que se aprovechan de la supuesta lucha contra el contrabando para extorsionar y humillar a la gente".

El empleo como política de Estado
De igual manera, Ruiz presentó a la plenaria binacional una propuesta que promueva la generación de empleo como política de gobierno, y que debe ser una de las principales líneas de acción que deben asumirse por nuestros gobiernos. Generando empleo de calidad, aumento de la capacidad adquisitiva de los ciudadanos y una mejor calidad de vida en la frontera, "estaremos combatiendo de forma real el contrabando. Es necesario que el contrabando deje de ser un medio de vida en la frontera y eso solo se logra con el empleo y la dinamización de la economía".

El parlamentario finalizó invitando a que este tipo de encuentros binacionales se sigan realizando, "el encuentro de hoy debe ser el primero de muchos, debemos fijarnos como meta convertirnos en un canal de comunicación, que se encargue de transmitirle a nuestros gobiernos la realidad que se vive en nuestras comunidades".


“La única forma de acabar con el contrabando es generando empleo”



Foto Prensa/ Diputado Homero Ruiz

A juicio de Homero Ruiz, representante del estado Táchira ante la Asamblea Nacional de Venezuela y Secretario General regional de COPEI, el gobierno nacional debería de asumir como primera acción en la zona de frontera, la generación de empleo. NP
El diputado tachirense señaló que la implementación de medidas represivas, autoritarias e inconsultas no generan soluciones en la frontera. “Hay que celebrar que estemos hoy reunidos y constituidos como cuerpo colegiado, los representantes de los parlamentos tanto venezolano como colombiano y contar además con la presencia de representantes de todos los Concejos Municipales de los pueblos y ciudades fronterizas”. Agregó que es importante que este cuerpo representativo de la sociedad se reúna a debatir temas como el del cierre de la frontera, la destrucción de la economía en la zona y los atropellos constantes de los que son víctima los ciudadanos por parte de los organismos de seguridad del Estado, “que se aprovechan de la supuesta lucha contra el contrabando para extorsionar y humillar a la gente”.
El empleo como política de Estado
De igual manera, Ruiz presentó a la plenaria binacional una propuesta que promueva la generación de empleo como política de gobierno, y que debe ser una de las principales líneas de acción que deben asumirse por nuestros gobiernos. Generando empleo de calidad, aumento de la capacidad adquisitiva de los ciudadanos y una mejor calidad de vida en la frontera, “estaremos combatiendo de forma real el contrabando. Es necesario que el contrabando deje de ser un medio de vida en la frontera y eso solo se logra con el empleo y la dinamización de la economía”.
El parlamentario finalizó invitando a que este tipo de encuentros binacionales se sigan realizando, “el encuentro de hoy debe ser el primero de muchos, debemos fijarnos como meta convertirnos en un canal de comunicación, que se encargue de transmitirle a nuestros gobiernos la realidad que se vive en nuestras comunidades”.

Dip. Homero Ruiz asegura que la única forma de acabar con el contrabando es generando empleo


Cúcuta.- A juicio de Homero Ruiz, representante del estado Táchira ante la Asamblea Nacional de Venezuela y Secretario General regional de COPEI, el gobierno nacional debería de asumir como primera acción en la zona de frontera, la generación de empleo.
El diputado tachirense señaló que la implementación de medidas represivas, autoritarias e inconsultas no generan soluciones en la frontera. “Hay que celebrar que estemos hoy reunidos y constituidos como cuerpo colegiado, los representantes de los parlamentos tanto venezolano como colombiano y contar además con la presencia de representantes de todos los Concejos Municipales de los pueblos y ciudades fronterizas”. Agregó que es importante que este cuerpo representativo de la sociedad se reúna a debatir temas como el del cierre de la frontera, la destrucción de la economía en la zona y los atropellos constantes de los que son víctima los ciudadanos por parte de los organismos de seguridad del Estado, “que se aprovechan de la supuesta lucha contra el contrabando para extorsionar y humillar a la gente”.

El empleo como política de Estado

De igual manera, Ruiz presentó a la plenaria binacional una propuesta que promueva la generación de empleo como política de gobierno, y que debe ser una de las principales líneas de acción que deben asumirse por nuestros gobiernos. Generando empleo de calidad, aumento de la capacidad adquisitiva de los ciudadanos y una mejor calidad de vida en la frontera, “estaremos combatiendo de forma real el contrabando. Es necesario que el contrabando deje de ser un medio de vida en la frontera y eso solo se logra con el empleo y la dinamización de la economía”.
El parlamentario finalizó invitando a que este tipo de encuentros binacionales se sigan realizando, “el encuentro de hoy debe ser el primero de muchos, debemos fijarnos como meta convertirnos en un canal de comunicación, que se encargue de transmitirle a nuestros gobiernos la realidad que se vive en nuestras comunidades”.

lunes, 25 de agosto de 2014

83% de tachirenses que viven en municipios fronterizos rechaza medida de cierre, según diputado Homero Ruiz

homero_ruiz_25ago2014



ND / Anyiseth Sequera / 25 ago 2014.- El diputado copeyano Homero Ruíz aseguró este lunes que más del 82,93% de habitantes de la zona fronteriza del Táchira rechaza la medida de cierre parcial de la frontera.
El parlamentario informó que realizó una consulta popular y un trabajo de investigación con más de 1.200 entrevistas en las zonas de Capacho Viejo, Bolívar y Pedro María Ureña del estado Táchira.
“Como resultado 82,93% de los habitantes de estos municipios rechazan la medida de cerrar la frontera. Para los ciudadanos el cierre no acaba con el tema del contrabando, sino que más bien lo agudiza”.
Las personas afirmaron que la única solución frente al contrabando es producir más y mejores productos, “que nos permitan auto abastecernos por completo y que además permita la posibilidad de vender los excedentes para el mercado colombiano”, indicó Ruíz.
Asimismo, el diputado agregó que el rechazo del sistema “captahuellas” por parte de los habitantes “fue aún más rotundo”, tras consultar a las personas sobre la implantación del sistema biométrico para el control en las ventas de alimentos y productos de primera necesidad.
“Los ciudadanos manifiesta que esta medida no será más que un parapeto. Para ellos los principales responsables del contrabando son los propios organismos de seguridad del Estado, que manejan las grandes mafias y que permiten el paso de camiones y gandolas cargados de productos venezolanos hacia Colombia”.
Ruíz añadió que la mayoría de los entrevistados manifestaron que desconfían de la implementación de este sistema pues podría terminar siendo “una medida de control político”.
Por su parte, el presidente del Concejo Municipal de Ureña, Ignacio Hernández, expresó su rechazo a la militarización en la zona de frontera, “como habitante de la frontera colombo venezolana, debo rechazar la abusiva militarización que viene implementándose en la zona durante los últimos meses. Esta medida lo que ha traído consigo es vejaciones y humillaciones para la gente, que tiene que quedarse callada ante los atropellos constantes de los que son víctima en los múltiples puestos de control”.

“Medida de cierre de la Frontera cuenta con más del 80% de rechazo”

Foto Prensa




Homero Ruiz, diputado a la Asamblea Nacional y Secretario General del partido social cristiano COPEI en el estado Táchira, presentó datos donde se refleja que más del 82,93% de los habitantes de la zona fronteriza rechazan la medida de cierre, que viene implementándose todas las noches desde hace una semana. NP
El parlamentario tachirense informó que se realizó una consulta popular en los municipios Capacho Viejo, Bolívar y Pedro María Ureña del estado Táchira, con más de 1200 entrevistas de persona a persona y un trabajo de investigación, “como resultado 82,93% de los habitantes de estos municipios rechazan la medida de cerrar la frontera. Para los ciudadanos el cierre no acaba con el tema del contrabando, sino que más bien lo agudiza”.
Ruiz añadió que la gente coincide en afirmar que la única solución frente al contrabando es producir más y mejores productos, “que nos permitan auto abastecernos por completo y que además permita la posibilidad de vender los excedentes para el mercado colombiano.”
No rotundo a la captahuellas
De igual manera, el diputado dijo que se le consultó a la gente sobre la implantación del sistema biométrico “captahuellas” para el control en la venta de alimentos y productos de primera necesidad, “le consultamos a los habitantes de la frontera sobre la regulación en la compra de alimentos mediante el uso de las captahuellas y el rechazo fue aún más rotundo, 89,37% de los ciudadanos manifiesta que esta medida no será más que un parapeto. Para ellos los principales responsables del contrabando son los propios organismos de seguridad del Estado, que manejan las grandes mafias y que permiten el paso de camiones y gandolas cargados de productos venezolanos hacia Colombia”.
Señaló que la mayoría de los entrevistados manifestó que la implementación de este sistema les genera desconfianza, ya que podría terminar siendo una medida de control político.
Por su parte, Ignacio Hernández presidente del Concejo Municipal de Ureña, expresó su rechazo a la excesiva militarización en la zona de frontera, “como habitante de la frontera colombo venezolana, debo rechazar la abusiva militarización que viene implementándose en la zona durante los últimos meses. Esta medida lo que ha traído consigo es vejaciones y humillaciones para la gente, que tiene que quedarse callada ante los atropellos constantes de los que son víctima en los múltiples puestos de control”.

Homero Ruíz: Gran parte de los ciudadanos rechazan cierre de frontera

Secretario General del partido COPEI



El diputado a la Asamblea Nacional y Secretario General del partido social cristiano COPEI en el estado Táchira, Homero Ruiz, presentó datos donde se refleja que más del 82,93% de los habitantes de la zona fronteriza rechazan la medida de cierre, que viene implementándose todas las noches desde hace una semana.

A través de una nota de prensa, el parlamentario tachirense informó que se realizó una consulta popular en los municipios Capacho Viejo, Bolívar y Pedro María Ureña del estado Táchira, con más de 1200 entrevistas de persona a persona y un trabajo de investigación, "como resultado 82,93% de los habitantes de estos municipios rechazan la medida de cerrar la frontera. Para los ciudadanos el cierre no acaba con el tema del contrabando, sino que más bien lo agudiza".

Ruiz añadió que la gente coincide en afirmar que la única solución frente al contrabando es producir más y mejores productos, "que nos permitan auto abastecernos por completo y que además permita la posibilidad de vender los excedentes para el mercado colombiano."

No rotundo a la captahuellas

De igual manera, el diputado dijo que se le consultó a la gente sobre la implantación del sistema biométrico "captahuellas" para el control en la venta de alimentos y productos de primera necesidad, "le consultamos a los habitantes de la frontera sobre la regulación en la compra de alimentos mediante el uso de las captahuellas y el rechazo fue aún más rotundo, 89,37% de los ciudadanos manifiesta que esta medida no será más que un parapeto. Para ellos los principales responsables del contrabando son los propios organismos de seguridad del Estado, que manejan las grandes mafias y que permiten el paso de camiones y gandolas cargados de productos venezolanos hacia Colombia".

Señaló que la mayoría de los entrevistados manifestó que la implementación de este sistema les genera desconfianza, ya que podría terminar siendo una medida de control político.

Por su parte, Ignacio Hernández presidente del Concejo Municipal de Ureña, expresó su rechazo a la excesiva militarización en la zona de frontera, “como habitante de la frontera colombo venezolana, debo rechazar la abusiva militarización que viene implementándose en la zona durante los últimos meses. Esta medida lo que ha traído consigo es vejaciones y humillaciones para la gente, que tiene que quedarse callada ante los atropellos constantes de los que son víctima en los múltiples puestos de control”.



Copei: 82,93 % de la población tachirense rechaza cierre fronterizo



Homero Ruiz, diputado a la Asamblea Nacional y Secretario General del partido social cristiano COPEI en el estado Táchira, presentó datos donde se refleja que más del 82,93% de los habitantes de la zona fronteriza rechazan la medida de cierre, que viene implementándose todas las noches desde hace una semana.
El parlamentario tachirense informó a través de un boletín de prensa enviado a esta casa editora, que se realizó una consulta popular en los municipios Capacho Viejo, Bolívar y Pedro María Ureña del estado Táchira, con más de 1200 entrevistas de persona a persona y un trabajo de investigación.
"Como resultado 82,93% de los habitantes de estos municipios rechaza la medida de cerrar la frontera. Para los ciudadanos el cierre no acaba con el tema del contrabando, sino que más bien lo agudiza", explicó el parlamentario.
Ruiz añadió que la gente coincide en afirmar que la única solución frente al contrabando es producir más y mejores productos, "que nos permitan auto abastecernos por completo y que además permita la posibilidad de vender los excedentes para el mercado colombiano."
Dijo que se le consultó a la gente además sobre la implantación del sistema biométrico "captahuellas" para el control en la venta de alimentos y productos de primera necesidad y su rechazo fue rotundo.
"89,37% de los ciudadanos manifiesta que esta medida no será más que un parapeto. Para ellos los principales responsables del contrabando son los propios organismos de seguridad del Estado, que manejan las grandes mafias y que permiten el paso de camiones y gandolas cargados de productos venezolanos hacia Colombia".
Señaló que la mayoría de los entrevistados manifestó que la implementación de este sistema les genera desconfianza, ya que podría terminar siendo una medida de control político.

Dip.Homero Ruiz.MEDIDA DE CIERRE DE LA FRONTERA CUENTA 82,37% DE RECHAZO



wpid-hr-2408.jpg.jpeg



Homero Ruiz, diputado a la Asamblea Nacional y Secretario General del partido social cristiano COPEI en el estado Táchira,  presentó datos donde se refleja que más del 82,93% de los habitantes de la zona fronteriza rechazan la medida de cierre, que viene implementándose todas las noches desde hace una semana.
  El parlamentario tachirense informó que se realizó una consulta popular en los municipios Capacho Viejo, Bolívar y Pedro María Ureña del estado Táchira,  con más de 1200 entrevistas de persona a persona y un trabajo de investigación, “como resultado 82,93% de los habitantes de estos municipios rechazan la medida de cerrar la frontera. Para los ciudadanos el cierre no acaba con el tema del contrabando, sino que más bien lo agudiza”.
  Ruiz añadió que la gente coincide en afirmar que la única solución frente al contrabando es producir más y mejores productos, “que nos permitan auto abastecernos por completo y que además permita la posibilidad de vender los excedentes para el mercado colombiano.”
No rotundo a la captahuellas
  De igual manera, el diputado dijo que se le consultó a la gente sobre la implantación del sistema biométrico “captahuellas” para el control en la venta de alimentos y productos de primera necesidad, “le consultamos a los habitantes de la frontera sobre la regulación en la compra de alimentosmediante el uso de las captahuellas y el rechazo fue aún más rotundo, 89,37% de los ciudadanos manifiesta que esta medida no será más que un parapeto. Para ellos los principales responsables del contrabando son los propios organismos de seguridad del Estado, que manejan las grandes mafias y que permiten el paso de camiones y gandolas cargados deproductos venezolanos hacia Colombia”.
    Señaló que la mayoría de los entrevistados manifestó que la implementación de este sistema les genera desconfianza, ya que podría terminar siendo una medida de control político.
  Por su parte, Ignacio Hernández presidente del Concejo Municipal de Ureña, expresó su rechazo a la excesiva militarización en la zona de frontera, “como habitante de la frontera colombo venezolana, debo rechazar la abusiva militarización que viene implementándose en la zona durante los últimos meses. Esta medida lo que ha traído consigo es vejaciones y humillaciones para la gente, que tiene que quedarse callada ante los atropellos constantes de los que son víctima en los múltiples puestos de control”.

Diputado Homero Ruiz: Medida de cierre de la frontera cuenta 82,37% de rechazo

HRureña


Homero Ruiz, diputado a la Asamblea Nacional y Secretario General del partido social cristiano COPEI en el estado Táchira, presentó datos donde se refleja que más del 82,93% de los habitantes de la zona fronteriza rechazan la medida de cierre, que viene implementándose todas las noches desde hace una semana.
El parlamentario tachirense informó que se realizó una consulta popular en los municipios Capacho Viejo, Bolívar y Pedro María Ureña del estado Táchira, con más de 1200 entrevistas de persona a persona y un trabajo de investigación, “como resultado 82,93% de los habitantes de estos municipios rechazan la medida de cerrar la frontera. Para los ciudadanos el cierre no acaba con el tema del contrabando, sino que más bien lo agudiza”.
Ruiz añadió que la gente coincide en afirmar que la única solución frente al contrabando es producir más y mejores productos, “que nos permitan auto abastecernos por completo y que además permita la posibilidad de vender los excedentes para el mercado colombiano.”
No rotundo a la captahuellas
De igual manera, el diputado dijo que se le consultó a la gente sobre la implantación del sistema biométrico “captahuellas” para el control en la venta de alimentos y productos de primera necesidad, “le consultamos a los habitantes de la frontera sobre la regulación en la compra de alimentos mediante el uso de las captahuellas y el rechazo fue aún más rotundo, 89,37% de los ciudadanos manifiesta que esta medida no será más que un parapeto. Para ellos los principales responsables del contrabando son los propios organismos de seguridad del Estado, que manejan las grandes mafias y que permiten el paso de camiones y gandolas cargados de productos venezolanos hacia Colombia”.
Señaló que la mayoría de los entrevistados manifestó que la implementación de este sistema les genera desconfianza, ya que podría terminar siendo una medida de control político.
Por su parte, Ignacio Hernández presidente del Concejo Municipal de Ureña, expresó su rechazo a la excesiva militarización en la zona de frontera, “como habitante de la frontera colombo venezolana, debo rechazar la abusiva militarización que viene implementándose en la zona durante los últimos meses. Esta medida lo que ha traído consigo es vejaciones y humillaciones para la gente, que tiene que quedarse callada ante los atropellos constantes de los que son víctima en los múltiples puestos de control”.

miércoles, 13 de agosto de 2014

Diputados tienen diferentes opiniones sobre el aumento de gasolina



_MG_0033 2

“Aumento de la gasolina disparará inflación y justifica regalo de petróleo a otros países”
“El tema no es el aumento, sino el destino que le va a dar el Gobierno a ese dinero. Según la Constitución, estos recursos deberían ingresar al presupuesto ordinario de la nación y, distribuirlos equitativamente entre los gobiernos nacional, municipal y estadal”.
Al diputado a la Asamblea Nacional de Copei por el estado Táchira, Homero Ruíz, le parece preocupante la propuesta sobre el incremento del precio de la gasolina, a su juicio, este hecho disparará la inflación del año 2014 entre 70 y 75 %. Explicó “el tema no es el aumento, sino el destino que le va a dar el Gobierno a ese dinero. Además el salario mínimo aumenta entre 30 y 40 %, pero la inflación superará con creces el incremento del salario, porque estamos sobre 60 % de un encarecimiento o desvalorización en Venezuela”.
¿Es necesario aumentar el precio de la gasolina, al parecer tiene 17 años sin ser ajustado?
Siendo Venezuela un país productor de petróleo como lo somos que producimos cerca de 3 millones de barriles de petróleo al día, creo que es uno de los pocos beneficios que pueda tener el pueblo venezolano, a través del subsidio de la gasolina. Recordemos en el año 1989 cuando Carlos Andrés Pérez anunció una serie de medidas económicas entre las cuales estaba el aumento de la gasolina; todos los factores de izquierda en ese momento se pronunciaron en contra de ese acrecimiento. Luego en los años ‘90 cuando Chávez irrumpió en la política nacional, se encargó de fundamentar su discusión política en el tema de la necesidad que tiene el Estado de invertir en lo social, en la gente, y criticó que durante los 30 años de la democracia, los recursos del petróleo no se invertían en el pueblo.
Entonces él fundamentó sus políticas en no pechar a la gente con un alto costo de la gasolina sino utilizar los ingresos por concepto de la renta petrolera y de esta manera se podría beneficiar a la gente. Por eso, creemos que es innecesario generar un aumento de la gasolina cuando estamos atravesando el momento más histórico de la crisis económica en la historia de Venezuela.
¿Ha habido un manejo ineficiente de PDVSA que se pagará con el aumento de la gasolina?
Sin duda. Si sacamos cuenta, durante los últimos 7 años el precio del petróleo venezolano ha estado rondando los 90 dólares el barril, los ingresos son abismales, y la cantidad de dinero que ingresó al país es elevada, pero lamentablemente en 2008 Chávez como parte de su política institucional de convertirse en un polo de contraposición hacia EE.UU., fomentó la creación de lo que se denominó Petrocaribe, un acuerdo de cooperación institucional el cual forma parte 18 países a los cuales Venezuela le vende petróleo a menos del 50 % del costo del mercado y que consumen cerca de 350 mil barriles de petróleo al día. Sí sumamos esas cantidad de barril de petróleo al año nos da como cifra 128 millones de barriles de petróleo al año, que si lo estuviéramos vendiendo al precio del mercado le generarían a la nación ingresos superior a los 12 mil 520 millones de dólares al año.
El parlamentario agregó, “lamentablemente estamos entregando el petróleo a un precio irrisorio. Con esto a Venezuela se le produce una gran lesión patrimonial que trae como consecuencia un enorme déficit fiscal, aunado a que el Gobierno pretende incrementar el precio de la gasolina, para recaudar más bolívares”.
El diputado Elías Matta dice en vez aplicar este incremento, por qué no exigir el pago de los 19 mil millones de dólares que adeudan a Venezuela los países de Petrocaribe, reducir la cantidad de barriles de petróleo enviados a Cuba y otras naciones, e invertir ese dinero en alimentos y medicinas. Además se debe discutir medidas que amortigüen los efectos de la devaluación…
Totalmente de acuerdo con lo que dice el diputado Elías Matta en medio de la crisis que estamos atravesando como país lo primero que debemos hacer es suprimir estos acuerdos institucionales que no le generan ningún beneficio a la nación. Petrocaribe más allá que un acuerdo de cooperación con los pueblos, nació para convertir a Hugo Chávez en el líder político de Latinoamérica.
¿Qué responde a los economistas que advierten que un aumento de la gasolina ocasionaría un aumento de la inflación sobre 100%, y en alimentos de hasta 150%?
Sin duda generaría un aumento en todos los rubros, debido a que generará altos costos en la cadena de distribución, tanto de los alimentos como de los bienes y servicios. El incremento dependerá del precio final de la gasolina que se ha estado riñendo en un posible 2,7 Bs por litro, lo que representa un aumento de 300 % con respecto al precio actual que es de 0,90 bs. El incremento del precio del combustible no trae beneficios a la población y evidentemente generaría mayor inflación.
¿Está de acuerdo que el incremento del combustible, podría generar ganancias de entre 40 mil millones y 100 mil millones de bolívares y sean utilizados en las misiones, como lo propuso el Presidente Nicolás Maduro?
Es evidente que el aumento generaría un incremento en el ingreso de recursos para Pdvsa, ya que el consumo interno de petróleo está cercano a los 330 mil barriles de petróleo al día y este acrecimiento de 300 % evidentemente triplicaría los ingresos por concepto de venta de gasolina.
@Homeroruizvivas expresó: “Si nos vamos a la Constitución, estos recursos deberían ingresar al presupuesto ordinario de la nación, y ser distribuido a través del situado constitucional, es decir, una colocación equitativa entre los tres niveles de gobierno: nacional, municipal y estadal; para que así todas las autoridades escogidas por el voto popular pudieran tener un incremento de su presupuesto y de esa forma atender las necesidades de las comunidades y honrar los compromisos para con sus trabajadores.
Lamentablemente el anuncio que ha hecho Maduro sobre cuál es el destino de estos recursos producto del aumento de la gasolina, adelanta que los mismos no van a ser distribuidos como dice la Constitución, sino por el contrario van a ser administrados por el poder del Ejecutivo Nacional a discrecionalidad de Nicolás Maduro. Cuando estos recursos no ingresan al presupuesto ordinario, su fiscalización posterior, se hace prácticamente imposible; lo que se presta para los malos manejos administrativos y para el incremento de la corrupción.