LE TEMEN LOS OFICIALISTAS A LA VISITA DE PEREZ VIVAS A LA OEA
***** Según Ruiz el viaje del gobernador del Estado a la OEA ha despertado un cierto temor en la bancada chavista pues el mismo obedece a la necesidad imperiosa de que la comunidad internacional ponga los ojos en Venezuela, ante los desafueros y arbitrariedades a que sistemáticamente ha venido sometiendo el Gobierno nacional
Para el titular del despacho de política las declaraciones emitidas por la presidenta del Consejo Legislativo, diputada Zoraida Parra, al referirse al viaje del gobernador Cesar Pérez Vivas a la ciudad de Washington sede de la Organización de Estados Americanos (OEA), no son más que una manera absurda de tratar de “tapar el sol con un dedo” pues para nadie es un secreto que desde el gobierno nacional se ha querido evitar a toda costa que los gobernantes elegidos democráticamente ejerzan sus funciones el irrespetando la voluntad popular, a la Constitución y a los Tratados internacionales.
Manifestó Ruiz que la diputada Parra “arma toda una alharaca” por la visita del gobernador a la OEA, pero si justifica los viajes que el primer mandatario nacional ha hecho en los diez años de gobierno costeados con el dinero de todos los venezolanos, “eso si no lo critica, todo lo contrario lo justifica y hasta lo celebra, entonces no tiene moral alguna para opinar y menos para afirmar que el viaje del gobernador a la OEA esta siendo sufragado con dinero de los tachirenses, “si tiene las pruebas que las presente pero no busque argumentos sin fundamento para descalificar al gobernador del estado, que le guste o no, fue elegido por el pueblo tachirense”.
Por otra parte Ruiz le recordó a la parlamentaria que Miguel Insulza calificó el encuentro como muy positivo desde el punto de vista de la afirmación democrática, “nuestra Carta Democrática Interamericana reconoce el pluralismo y la existencia de mayorías y minorías y de la oposición” dijo Insulza, entonces es falso que el presidente de la OEA haya dicho que los planteamientos que los gobernantes democráticos están esgrimiendo sean un asunto interno de cada país, ¿no será que la parlamentaria le teme a las repercusiones que puedan traer las denuncias sobre "el golpe" que el Gobierno venezolano está dando a las regiones al desconocer a autoridades legítimamente electas en los comicios del pasado 23 de noviembre.? Se preguntó Ruiz
***** Según Ruiz el viaje del gobernador del Estado a la OEA ha despertado un cierto temor en la bancada chavista pues el mismo obedece a la necesidad imperiosa de que la comunidad internacional ponga los ojos en Venezuela, ante los desafueros y arbitrariedades a que sistemáticamente ha venido sometiendo el Gobierno nacional
Para el titular del despacho de política las declaraciones emitidas por la presidenta del Consejo Legislativo, diputada Zoraida Parra, al referirse al viaje del gobernador Cesar Pérez Vivas a la ciudad de Washington sede de la Organización de Estados Americanos (OEA), no son más que una manera absurda de tratar de “tapar el sol con un dedo” pues para nadie es un secreto que desde el gobierno nacional se ha querido evitar a toda costa que los gobernantes elegidos democráticamente ejerzan sus funciones el irrespetando la voluntad popular, a la Constitución y a los Tratados internacionales.
Manifestó Ruiz que la diputada Parra “arma toda una alharaca” por la visita del gobernador a la OEA, pero si justifica los viajes que el primer mandatario nacional ha hecho en los diez años de gobierno costeados con el dinero de todos los venezolanos, “eso si no lo critica, todo lo contrario lo justifica y hasta lo celebra, entonces no tiene moral alguna para opinar y menos para afirmar que el viaje del gobernador a la OEA esta siendo sufragado con dinero de los tachirenses, “si tiene las pruebas que las presente pero no busque argumentos sin fundamento para descalificar al gobernador del estado, que le guste o no, fue elegido por el pueblo tachirense”.
Por otra parte Ruiz le recordó a la parlamentaria que Miguel Insulza calificó el encuentro como muy positivo desde el punto de vista de la afirmación democrática, “nuestra Carta Democrática Interamericana reconoce el pluralismo y la existencia de mayorías y minorías y de la oposición” dijo Insulza, entonces es falso que el presidente de la OEA haya dicho que los planteamientos que los gobernantes democráticos están esgrimiendo sean un asunto interno de cada país, ¿no será que la parlamentaria le teme a las repercusiones que puedan traer las denuncias sobre "el golpe" que el Gobierno venezolano está dando a las regiones al desconocer a autoridades legítimamente electas en los comicios del pasado 23 de noviembre.? Se preguntó Ruiz
