Anuncio de CNE propició desencuentros en Táchira

San Cristóbal.- Luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) anunciara para el próximo 25 de mayo la fecha de elecciones, voceros de la oposición y del oficialismo de Táchira opinaron sobre los nuevos comicios que escogerán al alcalde de San Cristóbal luego de la detención de Daniel Ceballos. 

A juicio de Homero Ruiz, diputado de la Asamblea Nacional (AN) y secretario general de Copei en el estado, no pueden haber llamado a elecciones por cuanto la sentencia mediante la cual Daniel Ceballos fue destituido por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), no ha sido publicada. 

Ruiz argumentó que Ceballos fue destituido por una decisión que "carece de fundamento jurídico alguno" hace más de 20 días y que aún el TSJ no ha publicado esa sentencia en su página web. "Por lo tanto, la misma no puede surtir efectos contra terceros, el Consejo Nacional Electoral no puede convocar ningún proceso electoral hasta tanto no haya notificación formal de la decisión." 

También criticó que autoridades, a quienes considera que ya no deberían ejercer esos cargos, hayan convocado a elecciones. "La rectora Tibisay Lucena carece de legitimidad para presidir el CNE, su período al frente de esa institución está vencido desde hace mucho tiempo y justamente se ha dado inicio al proceso de escogencia de los nuevos rectores, por lo tanto su convocatoria a elecciones para el 25 de mayo está en tela de juicio, ese proceso electoral debe adelantarlo un nuevo CNE en el que quienes estén al frente se encarguen de trabajar por todos los venezolanos y no estén al servicio de una parcialidad política". 

"Estamos muy contentos"

 

El vicepresidente del Consejo Legislativo Estadal Jhon Luna del PSUV, dijo que todos los revolucionarios de Táchira, especialmente los del municipio San Cristóbal, recibieron con beneplácito la noticia. 

"Estamos muy contentos; estamos felices ya que el ente rector en materia electoral como es el CNE ya ha dicho que tienen las garantías para ir al proceso electoral del 25 de mayo. Esta es la salida, la salida es democrática como está establecido en la carta magna y en la Ley Orgánica del Poder Municipal donde en ausencia absoluta del Alcalde de un municipio, el CNE tiene que llamar a elecciones municipales". 

Señaló ya están preparados para respetar rigurosamente el cronograma y las actividades. "Entre el 22 y 23 de abril estamos inscribiendo a nuestro candidato o candidata a las alecciones". 

Manifestó que harán campaña pedagógica y que trabajarán en función de llevar ese mensaje de paz y tranquilidad. "Llamamos a todo el pueblo (... ) a que acuda a los centros de votación", expresó.

http://m.eluniversal.com/nacional-y-politica/140411/anuncio-de-cne-propicio-desencuentros-en-tachira

Oposición considera “ilegal” llamado a elecciones en el municipio

Voceros de la oposición calificaron de ilegal la medida por parte del CNE al llamar a elecciones dentro de la capital tachirense, consideran que se viola el llamado de diálogo al que quiere llegar el Gobierno nacional, ya que la petición principal para que este se dé es que liberen a los alcaldes presos

Ante el anuncio por parte del Consejo Nacional Electoral –CNE- de que el próximo 25 de mayo se realizará la elección de un nuevo alcalde para el municipio capital, el sector opositor se pronunció calificando la medida como “ilegal” ante la falta de publicación de la sentencia por parte del Tribunal Supremo de Justicia –TSJ-  por lo que consideran que dicha acción debe ser estudiada.    

El alcalde encargado de San Cristóbal, Sergio Vergara, señaló que se está impulsando un golpe de Estado contra el municipio ya que, a su juicio, no se está respetando la voluntad pública, recordando que “sin que exista la declaratoria de la ausencia absoluta del alcalde Daniel Ceballos, no pueden hacer ningún tipo de convocatoria”.

Vergara considera que no se está tomando en cuenta que en la sentencia del TSJ podría decir que la ausencia es temporal y que una vez que cumpla la pena puede reintegrarse al cargo, por lo que aseguró que aún se encuentran a la espera de la publicación para que se determine la ausencia absoluta o no del alcalde.

“Ellos se adelantan a la situación porque no existe separación de Poder, lo vimos con la actuación del Poder moral a través de la Fiscalía contra el alcalde Ceballos, en el TSJ con la declaratoria de desacato en un proceso sumario sin precedentes en el país y lo estamos viendo ahora con el CNE haciendo un llamado sin que exista la ausencia absoluta y sin orden del TSJ”.

Asimismo, el diputado a la Asamblea Nacional, Homero Ruiz, rechazó que sin estar publicada la sentencia mediante la cual se destituye a Daniel Ceballos como Alcalde de San Cristóbal por el Tribunal Supremo de Justicia se esté llamando a elecciones. "El Consejo Nacional Electoral no puede convocar ningún proceso electoral hasta tanto no haya notificación formal de la decisión".

Considera que el llamado a elecciones por parte del Gobierno es una “patada” al diálogo que pretende tener el Gobierno con la oposición, siendo la primera condición del mismo la liberación inmediata de los alcaldes privados de libertad.

"La rectora Tibisay Lucena, carece de legitimidad para presidir el CNE, su período al frente de esa institución está vencido desde hace mucho tiempo y justamente se ha dado inicio al proceso de escogencia de los nuevos rectores, por lo tanto su convocatoria a elecciones para el 25 de mayo está en tela de juicio, ese proceso electoral debe adelantarlo un nuevo rector", señaló Ruiz. 

Sí participarán

El alcalde encargado, Sergio Vergara señaló que de publicarse la sentencia por parte del TSJ, con la que se declarare ausencia absoluta, participarán en un proceso electoral según sea el caso, respetando y garantizando “la continuidad del proceso que se inició el 3 de enero con Daniel Ceballos y es garantía de cambio. Nosotros, reiteramos, el 8 de diciembre se votó por la alternativa de Ceballos y es esa representación la que debe seguir prevaleciendo”.

http://diariodelosandes.com/content/view/249613/106231/

#Táchira Homero Ruiz: “No pueden convocar elecciones si aún no publican sentencia contra Ceballos”

A juicio de Homero Ruiz, diputado de la Asamblea Nacional y secretario general de Copei en el Táchira, en el caso de San Cristóbal, no puede producirse una convocatoria a elecciones, ya que la sentencia mediante la cual Daniel Ceballos fue destituido por el Tribunal Supremo de Justicia aun no ha sido publicada.

Indicó Ruiz que: “Daniel Ceballos fue destituido por una decisión que carece de fundamento jurídico alguno hace más de 20 días y aun, el TSJ, no ha ni publicado esa sentencia en su página web, por lo tanto, la misma no puede surtir efectos contra terceros, el Consejo Nacional Electoral no puede convocar ningún proceso electoral hasta tanto no haya notificación formal de la decisión.”

De igual manera Ruiz, manifestó que la convocatoria a elecciones en los municipios San Cristóbal y San Diego en vísperas al tan esperado diálogo entre el gobierno y la oposición, acaba con cualquier posibilidad de éxito “esta convocatoria electoral del CNE patea el diálogo, una de las condiciones fundamentales que exigió la MUD para sentarse con el gobierno era la libertad inmediata y la restitución a sus cargos de los alcaldes Daniel Ceballos y Enzo Scarano; el CNE le ha pegado una patada a la mesa del diálogo y de esta forma no puede haber éxito alguno.”

El parlamentario tachirense recordó que esta semana fue juramentado el comité de postulaciones, que tiene como objetivo seleccionar a 3 nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral y que en tal sentido, es un absurdo que se haya producido esta convocatoria.

Al respecto afirmó que: “la rectora Tibisay Lucena carece de legitimidad para presidir el CNE, su período al frente de esa institución está vencido desde hace mucho tiempo y justamente se ha dado inicio al proceso de escogencia de los nuevos rectores, por lo tanto su convocatoria a elecciones para el 25 de mayo está en tela de juicio, ese proceso electoral debe adelantarlo un nuevo CNE en el que quienes estén al frente se encarguen de trabajar por todos los venezolanos y no estén al servicio de una parcialidad política".

http://www.sunoticiero.com/index.php/tachira-not/46828-tachira-homero-ruiz-no-pueden-convocar-elecciones-si-aun-no-publican-sentencia-contra-ceballos

Diputados de Copei demandan al gobernador por destrozos ocasionados por los colectivos

Este jueves, los diputados a la Asamblea Nacional, por Copei, Abelardo Díaz y Homero Ruiz, consignaron una “Demanda de Protección de Intereses Colectivos y Difusos con Medida Cautelar de Amparo Constitucional” ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con la finalidad de conminar al gobernador del estado Táchira, José Vielma Mora, a brindar seguridad y protección a los ciudadanos sancristobalenses y tachirenses ante la ola de ataques violentos que se han perpetrado en la región con el saldo de personas fallecidas, heridas y destrozos tanto de bienes públicos como privados.

Recordaron los parlamentarios que en los últimos días la comunidad tachirense, en especial la de San Cristóbal y algunos municipios metropolitanos y de frontera, han sido atacados por un grupo de personas que se desplazan en motocicletas, vinculados con el oficialismo y que en algunos casos actúan de manera conjunta con los cuerpos de seguridad del estado, “quienes en actitud violenta proceden a causar destrozos en viviendas y en los vehículos, ocasionando daños patrimoniales significativos y además poniendo en situación de riesgo la integridad física de las personas, sin que el Ejecutivo regional haga nada para evitarlo, convirtiéndose el gobernador Vielma Mora en cómplice por omisión de todos estos actos vandálicos”.

El diputado Díaz aseguró que es obligación constitucional y legal del gobernador proteger al ciudadano en su integridad física y a sus bienes, tal como lo contempla el artículo 55 de la Constitución en concordancia con los artículos 42 y 43 de la Ley Orgánica del Servicio de Policía y del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, “pero en nuestra región lo que está ocurriendo es todo lo contrario y hemos visto en distintos sectores de San Cristóbal a ciudadanos violentos que se desplazan en motos, que en operaciones conjuntas con la GNB y PNB le ‘caen a piedra’ a las casas y vehículos de los ciudadanos y eso no puede seguir ocurriendo en nuestra ciudad”.

Por otro lado, el diputado Homero Ruiz manifestó que la decisión con la que el Tribunal Supremo de Justicia destituyó y encarceló al alcalde del municipio San Cristóbal, Daniel Ceballos, está viciada de nulidad, ya que entre las competencias de los alcaldes no está el contar con grupos entrenados y equipados para el control de manifestaciones públicas.

— A Daniel Ceballos lo destituyen, por supuestamente negarse a reprimir las protestas en la ciudad de San Cristóbal, pero si revisamos la Ley de Policía Nacional, podemos observar que el control de manifestaciones no es una competencia del alcalde, por el contrario, es una competencia del gobernador y eso está enunciado de forma muy clara en el artículo 43.  Es una obligación de la Policía Estadal, organizar personal entrenado y equipado debidamente para el control de todo tipo de manifestaciones públicas, en tal sentido, aquí quien ha debido ser destituido es el gobernador José Gregorio Vielma Mora-, expuso.

http://www.lanacion.com.ve/nacional/diputados-de-copei-demandan-al-gobernador-por-destrozos-ocasionados-por-los-colectivos/ 

Por incumplir sus obligaciones de proteger a los tachirenses y a sus propiedades y no actuar en contra de los grupos civiles irregulares armados, la representantes de la Mesa de la Unidad Democrática solicitaron al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que procese y destituya al gobernador de la entidad andina, José Gregorio Vielma Mora (PSUV). 

La demanda la formularon los diputados opositores Homero Ruiz y Abelardo Díaz (Copei), quienes ayer interpusieron ante la Sala Constitucional una demanda de intereses colectivos y difusos contra el mandatario regional para que le ordene tomar acciones contra los un grupo de personas que se desplazan en motocicletas, presuntamente vinculados con el oficialismo; y que han atacado con armas de fuego a manifestantes y peatones. 

"Esperamos que el TSJ nos demuestre a los venezolanos que en este país aun existen al menos visos de legalidad, Vielma debe ser obligado a cumplir con funciones".

http://m.eluniversal.com/nacional-y-politica/140404/oposicion-acuso-a-vielma-de-no-actuar-frente-a-irregulares 

Demandan al gobernador Vielma Mora para que garantice integridad de personas y bienes ante destrozos

En este sentido el diputado socialcristiano Abelardo Díaz recordó que en los últimos días la comunidad tachirense, en especial la de San Cristóbal y algunos municipios metropolitanos y de frontera han sido atacadas por un grupo de personas que se desplazan en motocicletas, vinculados con el oficialismo y que en algunos casos actúan de manera conjunta con los cuerpos de seguridad del estado, “quienes en actitud violenta proceden a causar destrozos en viviendas y en los vehículos, ocasionando daños patrimoniales significativos y además poniendo en situación de riesgo la integridad física de las personas sin que el ejecutivo regional haga nada para evitarlo, convirtiéndose el gobernador Vielma Mora en cómplice por omisión de todos estos actos vandálicos”.

Aseguró el parlamentario que es obligación constitucional y legal del gobernador proteger al ciudadano en su integridad física y a sus bienes, tal como lo contempla el artículo 55 de la Constitución en concordancia con los artículos 42 y 43 de la Ley Orgánica del Servicio de Policía y del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, “pero en nuestra región lo que está ocurriendo es todo lo contrario y hemos visto en distintos sectores de San Cristóbal a ciudadanos violentos que se desplazan en motos, que en operaciones conjuntas con la GNB y PNB le ‘caen a piedra’ a las casas y vehículos de los ciudadanos y eso no puede seguir ocurriendo en nuestra ciudad”.

Indicó Díaz que la referida acción busca también el resarcimiento económico por parte de la gobernación de los daños sufridos por los ciudadanos en viviendas y vehículos, como consecuencia de la violencia de este sector oficialista, además de una revisión al abuso, humillación y amedrentamiento en que se han convertido los distintos allanamientos ilegales que se realizan en distintos sectores de San Cristóbal.

Por su parte el diputado Homero Ruiz manifestó que la decisión con la que el Tribunal Supremo de Justicia destituyó y encarceló al Alcalde del Municipio San Cristóbal Daniel Ceballos, está viciada de nulidad, ya que entre las competencias de los alcaldes no está el contar con grupos entrenados y equipados para el control de manifestaciones públicas, “a Daniel Ceballos lo destituyen, por supuestamente negarse a reprimir las protestas en la ciudad de San Cristóbal, pero si revisamos la Ley de Policía Nacional, podemos observar que el control de manifestaciones no es una competencia del Alcalde, por el contrario, es una competencia del Gobernador y eso está enunciado de forma muy clara en el artículo 43. Es una obligación de la Policía Estadal, organizar personal entrenado y equipado debidamente para el control de todo tipo de manifestaciones públicas, en tan sentido, aquí quien ha debido ser destituido es el Gobernador José Gregorio Vielma Mora”.

Asimismo afirmó el parlamentario tachirense, que con esta acción que el día de hoy interponen ante el Tribunal Supremo de Justicia, lo que se pretende es garantizar la vida y la integridad física de las personas, así como también salvaguardar los bienes tanto públicos como privados, “esperamos, que el Tribunal Supremo de Justicia, nos demuestre a los venezolanos que en este país aun existen al menos visos de legalidad, José Gregorio Vielma Mora, como Gobernador del Táchira debe ser obligado a cumplir con sus funciones como máxima autoridad de seguridad en la región y sino es así, entonces debe ser destituido.”

http://www.lapatilla.com/site/2014/04/03/demandan-al-gobernador-vielma-mora-para-que-garantice-integridad-a-personas-y-bienes-ante-destrozos/ 

 

“Los más de 50 días de protestas que se vivieron en la región son el resultado de un pueblo que se ha levantado para exigir un cambio político en Venezuela, donde  el Táchira exige ser escuchado, tanto por el Gobierno nacional como por el Gobierno regional, por ser un pueblo que exige soluciones y necesita un gobierno que traiga progreso y no represión”, dijo el diputado a la Asamblea Nacional por Copei, Homero Ruiz.

—Hoy queremos reivindicar la lucha legítima del pueblo tachirense, un pueblo que se ha levantado dignamente y ha resistido la represión brutal y desmedida por parte del gobierno de Vielma Mora; son más de 50 días de atropellos continuos— reiteró.

Destacó Ruiz que todo lo que ha sucedido en el Táchira es producto de más de 10 años de atropellos. “El pueblo tachirense ha sido vejado, humillado y maltratado durante más de 10 años por parte del Gobierno nacional y por el actual gobernador del estado, José Gregorio Vielma Mora, quien desde que  llegó al gobierno no ha hecho más que perseguir a la gente, nos ha calificado de delincuentes, paramilitares, contrabandistas”.

—El gobernador se ha dedicado a perseguir y reprimir al pueblo del Táchira, con lo que se venido generado un caldo de cultivo, muy negativo, hecho que hemos venido advirtiendo, pero que lamentablemente el gobernador de la entidad se ha negado a escuchar. Los reclamos del pueblo son legítimos y lo que hoy le exige en la calle es soluciones, ya basta de tanta inseguridad, escasez y represión— apuntó.

El parlamentario dijo, durante el debate en la Asamblea Nacional, que en el Táchira se ha producido un uso desproporcionado de la fuerza por parte de los cuerpos de seguridad del Estado, hecho que, lejos de ayudar, lo que ha logrado es fomentar más violencia.  “En el Táchira se ha implementado la represión más vil que se ha visto en Venezuela en los últimos años, han sido reprimidas urbanizaciones, zonas residenciales, lugares donde hay niños y ancianos; se han violentado hogares y allanados conjuntos residenciales”.

Afirmó el diputado que en las manifestaciones se ha visto cómo han participado  grupos irregulares armados, al margen de la ley, acompañados por las tropas de la Guardia Nacional y de la Policía Nacional Bolivariana, utilizando vehículos sin placa y que son de uso exclusivo del Estado.

Cuestionó la detención del alcalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos, quien fue detenido por “supuestamente desacatar una orden del Tribunal Supremo de Justicia, por no levantar las barricadas y acabar con las protestas, pero resulta que la Alcaldía del municipio San Cristóbal cuenta con una Policía Municipal desarmada, una policía diezmada, tiene menos de 80 funcionarios y, además, no cuenta con los equipos necesarios para actuar en este tipo de manifestaciones”.

El parlamentario finalizó su intervención solicitando que estos 200 millones de bolívares aprobados en la AN para recuperar la ciudad por los destrozos, sean destinados en beneficio sel pueblo, “esperamos que estos recursos no terminen siendo utilizados en la campaña electoral, en la que pretenden montar un alcalde chavista en San Cristóbal, que es un pueblo que nunca se va a arrodillar y que siempre será territorio de la libertad, del progreso y la democracia”.

http://www.lanacion.com.ve/regional/tachira-necesita-un-gobierno-que-traiga-progreso-y-no-represion/